Skip to the content

Economie

Hoe diep snijdt de Oekraïnecrisis?

Ruslands economie is niet gigantisch groot, maar als leverancier van grondstoffen verstoort ze grondig de wereldeconomie. De economische impact van het conflict is wereldwijd voelbaar. Europa is kwetsbaarder dan de VS. Een scenario-analyse stelt ons in staat ons zo goed mogelijk voor te bereiden, ondanks alle onzekerheden. De crisis leert ons lessen op het gebied van ESG, het mondiaal productiemodel, het energiebeleid, het overheidsbeslag en de Europese onafhankelijkheid.

Oekraïnecrisis creëert een bijkomende inflatieboost

De Russische president Poetin viel Oekraïne binnen op 24 februari, na een prelude van troepenopbouw en ontkenning vanuit het Kremlin, het begin van een humanitaire ramp aan de grens van Europa en het NAVO-grondgebied. Daarnaast voelen ook de kwetsbaarheden van de Europese en wereldwijde economie scherper dan ooit aan. In deze rubriek behandelen we enkele veelgestelde vragen rond inflatie, groei en het rentebeleid van de centrale banken.

Het prijskaartje van de oorlog voor bedrijven

Alsof bedrijven in de nasleep van de covidcrisis nog niet genoeg problemen hadden – explosief stijgende grondstofprijzen, schaarste aan chips en diverse andere componenten, torenhoge vrachttarieven en logistieke problemen, stijgende lonen – kwam daar recent nog de oorlog in Oekraïne bij. De impact van deze crisis is evenwel niet zo eenzijdig. Spreiding over sectoren en regio’s is daarom een absolute must.

De kille wind uit het Oosten

De laatste tien jaar sloegen regeringsleiders en investeerders keer op keer de waarschuwingen over de geopolitieke risico’s in Rusland in de wind. Liever dan te kijken naar de acties van het Kremlin en naar Poetins retoriek, liet het Westen zich verleiden door goedkoop gas, luxevastgoedprojecten en exorbitante investeringsopportuniteiten. Sinds de invasie van Oekraïne zijn de oogkleppen afgevallen. De gevolgen voor beleidsmakers en investeerders zijn ingrijpend, op korte en lange termijn. De wind is voorgoed gedraaid.

Klimaat is het groeithema voor dit decennium

De gevolgen van de klimaatopwarming waren nooit zo duidelijk als tijdens afgelopen zomer, en kwamen nog nooit zo dicht bij. De beklijvende beelden hebben het maatschappelijk draagvlak vooruitgeholpen om – eindelijk – actie te ondernemen. Ook overheden begrijpen hun verpletterende verantwoordelijkheid, en budgetteren biljoenen dollars of euro’s voor groene investeringen. Voeg daar de snelle technologische innovatie aan toe, en u begrijpt meteen dat klimaat- oplossingen ook interessant zijn voor de belegger.

Klimaatoplossingen op weg naar exponentiële groei

2020 was een meer dan bewogen jaar. Terwijl exponentiële technologieën floreerden, zaten industriële bedrijven in de hoek waar de klappen vielen. In het economisch landschap zijn er dan ook enkele duidelijke structurele trends en uitdagingen waarneembaar. Eén daarvan is zonder twijfel het klimaat. Zo streeft de Europese Green Deal in Europa naar klimaatneutraliteit tegen 2050. Ook China wil tegen 2060 CO2-neutraal zijn. Om deze doelen te verwezenlijken zijn de komende jaren forse investeringen nodig. Hernieuwbare energie zal steeds belangrijker worden, en er zal steeds duurzamer geproduceerd en geconsumeerd dienen te worden indien we de klimaatdoelstellingen wensen te halen.

Coronavaccins als reddingsboei voor de economie?

Afgelopen dinsdag was het zover: een 90-jarige vrouw uit Noord-Ierland kreeg als eerste het vaccin van Pfizer en BioNTech toegediend. Daarnaast zijn er ook nog 2 andere vaccins die in een laatste rechte lijn zitten om goedgekeurd te worden door de Europese unie: het vaccin van het Amerikaanse Moderna en dat van het Britse AstraZeneca. Verder werken ook onder andere Johnson & Johnson en Sanofi-GSK volop aan de ontwikkeling van hun vaccin. Hoe sneller deze ontwikkeld en geproduceerd kunnen worden, hoe sneller het normale leven en de economie weer kunnen opstarten. Corona heeft de structurele trends op lange termijn niet tegengehouden, het heeft ze enkel en alleen maar versneld. Een korte analyse.

Zorgt coronavaccin voor sectorrotatie?

Tot op heden was november een zeer goede beursmaand. In onze blog las u al dat de waarschijnlijke combinatie van een Democratische president met een senaat die gedomineerd wordt door Republikeinen, positief is voor de beurzen. De hoera-berichten van diverse farmaceutische bedrijven omtrent de snelle lancering van enkele zeer doeltreffende coronavaccins maakten het beursfeestje compleet. Aandelen die het dit jaar hard te verduren hadden door corona veerden fors op de afgelopen dagen. De vraag is of het hier om een tijdelijke opleving gaat of een duurzame sectorrotatie.

 

Op naar een Democratische president en Republikeinse senaat?

Beleggen doet u steeds met een langetermijnvisie. Toch hielden we bij Econopolis de afgelopen week alles omtrent de presidentsverkiezingen nauwlettend in het oog. Het feit dat het ernaar uitziet dat we de komende vier jaar met een Democratische president en Republikeinse senaat te maken zullen krijgen, had een positieve impact op de beurzen. Al mogen er uiteraard niet te vroeg conclusies getrokken worden. Ook in de strijd om het presidentschap worden de prijzen pas aan de meet uitgedeeld.

Hoe we ons wapenen tegen de tweede coronagolf

Een samenvatting van de afgelopen beursweek in slechts enkele woorden? Corona houdt de beurs (opnieuw) in zijn greep. De afgelopen dagen daalde de Bel20 met een kleine 5%. Het aantal ziekenhuisopnames in ons land is vandaag gestegen boven het aantal tijdens de eerste coronagolf en we zullen vermoedelijk snel opnieuw in lockdown gaan. Dit alles doet onze economie, en dus de beurzen, pijn. Daar komt nog eens bij dat de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten voor heel wat onzekerheid zorgen. Het beschermen van uw vermogen is altijd ons uitgangspunt geweest, ook in deze onzekere tijden. Ontdek hoe we ons bij Econopolis hebben gepositioneerd om de tweede coronagolf succesvol te doorstaan.